NKÚ kromě některých nákupů nezjistil významné nedostatky v hospodaření ERÚ

ERÚ nákupy vysvětlil potřebou vyššího zabezpečení komunikační techniky, vyšší provozní výdaje v Praze pak tím, že úřad nenalezl v metropoli vhodné prostory.

Kontrola se týkala let 2019 až 2022. Jejím cílem bylo prověřit, zda úřad hospodařil v letech 2019 až 2022 účelně, hospodárně a v souladu s právními předpisy. Pro letošní rok hospodaří ERÚ s rozpočtem téměř 366 milionů korun. Jeho oficiálním sídlem je Jihlava.

Kontrolní úřad na vzorku 22 nákupů za celkem 38,4 milionu korun ověřoval postup ERÚ při pořizování majetku. Dospěl ke zjištění, že ve většině případů postupoval ERÚ účelně a hospodárně a v souladu s právními předpisy. Ve třech z 18 kontrolovaných nákupů ale kontroloři zjistili, že ERÚ pořídil pro členy Rady ERÚ a vybrané zaměstnance mobily, tablety nebo chytré hodinky vybrané značky za vyšší cenové úrovně. Nákupy ale neodůvodnil. "ERÚ v těchto případech neprovedl řádně předběžnou řídicí kontrolu. NKÚ doporučuje upravit vnitřní předpisy a standardizovat vybavení informačními a komunikačními technologiemi včetně vybavení členů Rady ERÚ," stojí v tiskové zprávě kontrolního úřadu.

V kontrolním závěru NKÚ píše, že Energetický regulační úřad odůvodnil tyto nákupy obecně obměnou koncových zařízení uživatelů a prací z domova. Nákup dodatečně odůvodnil požadavky na kybernetickou bezpečnost. Mobilní telefony pro zaměstnance byly přitom řádově levnější než ceny pro členy Rady ERÚ. "V případě chytrých hodinek byl jejich nákup podle vyhodnocení NKÚ zcela nepotřebný a tedy neúčelný," uvedl NKÚ v kontrolním závěru.

Významný rozdíl zjistil NKÚ při kontrole dislokovaných pracovišť v Praze a Ostravě. Pražské dislokované pracoviště sídlí v pronajatých komerčních prostorách. Provozní výdaje tam v letech 2019 až 2022 činily celkem 39 milionů korun, zatímco provozní výdaje na dislokované pracoviště Ostrava, které sídlí ve státních prostorách, představovaly celkem asi sedm milionů korun. "Rozdíl byl způsoben především skutečností, že ERÚ za pracoviště Ostrava nehradil nájemné, zatímco za pracoviště Praha hradil komerční nájem. V Praze se ERÚ nepodařilo najít vhodné prostory v majetku státu," uvedl NKÚ. V kontrolním závěru uvedl, že ERÚ od roku 2015 usiloval o nalezení vhodných prostor ve vlastnictví státu. Oslovil kvůli tomu vládní dislokační komisi i státní majetkový úřad, ale vhodné prostory k dispozici nebyly.

Regulační úřad také zaplatil od prosince 2021 do března 2023 téměř 2,3 milionu korun za externí mediální poradenství a PR služby, ačkoli měl vlastní specialisty na komunikaci s veřejností. "Uzavření této smlouvy ERÚ odůvodnil nutností co nejefektivnější komunikace s veřejností ve složité situaci na energetickém trhu, vyvolané ukončením činnosti některých dodavatelů energií a energetickou krizí," uvedl NKÚ.

"Nákup komunikační techniky pro vedoucí pracovníky ERÚ měl důvod z hlediska bezpečnosti. Vedoucí pracovníci úřadu z povahy věci pracují s citlivými informacemi a vyšší potřeba zabezpečení komunikace proto u nich byla a je důvodná, zvláště v daném období s ohledem na zhoršující se bezpečnost v kyberprostoru a další souvislosti, jako bylo propuknutí energetické krize," uvedl mluvčí ERÚ Michal Kebort. Úřad podle něj zároveň aktualizoval vnitřní předpisy, aby rozlišovaly potřebnou úroveň zabezpečení techniky mezi pozicemi.

Rozdíl v nákladech mezi pražským a ostravským pracovištěm je pak podle ERÚ způsoben tím, že v Praze úřad sídlí v komerčních prostorách. ERÚ se přitom podle Keborta snažil najít odpovídají prostory ve vlastnictví státu, v metropoli však nebyly k dispozici. Při výběru současných prostor úřad podle mluvčího vybíral ze 16 míst, přičemž vybral ekonomicky nejvýhodnější. "ERÚ se dlouhodobě snaží o přesun pražského dislokovaného pracoviště do státem vlastněných prostor, aktuálně situaci řešíme v horizontu konce současné nájemní smlouvy," dodal Kebort. Pracoviště ERÚ v Praze změnilo sídlo v roce 2020, v rámci Holešovic se z Partyzánské ulice přestěhovalo do kancelářského komplexu Lighthouse v Jankovcově ulici.